十年前，一項自上而下的限塑法令正式生效，旨在遏制日益加劇的白色污染。然而，十年來，“限塑令”成效甚微。

　　“當(dāng)前迫切需要在制度上完善細(xì)化限塑令，在實踐層面上增強(qiáng)其執(zhí)行力、強(qiáng)制力。”全國政協(xié)委員、陜西省高級人民法院副院長鞏富文在接受《法制日報》記者采訪時呼吁。

　　擴(kuò)展“限塑令”適用范圍

　　《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》發(fā)布于2007年12月31日，簡稱為“限塑令”。鞏富文調(diào)研發(fā)現(xiàn)，作為一項自上而下的法令，“限塑令”并沒有深入到我國消費(fèi)市場的各個角落。在“限塑令”實施過程中，盡管對正規(guī)超市的監(jiān)督管理相對嚴(yán)格，但受益于塑料袋有償使用，兜售塑料購物袋成為不少超市的一項重要收益，“限塑令”淪為了“賣塑令”。

　　鞏富文分析稱，由于缺乏足夠的配套制度和鼓勵、懲罰手段，“限塑令”對減少生產(chǎn)和使用者沒有獎勵到讓其心動，也沒有對違規(guī)者罰到讓其心痛。

　　“限塑令”根據(jù)當(dāng)時消費(fèi)領(lǐng)域包裝制品的情況，僅僅針對塑料購物袋進(jìn)行限制。近年來，隨著電商、快遞、外賣等行業(yè)發(fā)展，我國消費(fèi)形態(tài)發(fā)生重大變化，塑料餐盒、塑料膠帶、塑料包裝袋的消耗量迅速上升，這些行業(yè)產(chǎn)生的“塑料垃圾”激增，在部分地方甚至已經(jīng)超過超市、商場、集貿(mào)市場等傳統(tǒng)商品零售場所塑料購物袋的用量。

　　鞏富文認(rèn)為，解決新行業(yè)產(chǎn)生“塑料垃圾”過多過濫問題已刻不容緩，應(yīng)盡快將快遞包裝袋、塑料餐盒等納入“限塑令”的限制范圍，防止造成監(jiān)管盲區(qū)。

　　明確各監(jiān)管部門職責(zé)

　　各職能部門監(jiān)管缺位，是導(dǎo)致“限塑令”沒有得到有效落實的重要原因之一。

　　鞏富文指出，應(yīng)進(jìn)一步明確生產(chǎn)、銷售、使用各環(huán)節(jié)相關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)。環(huán)保、質(zhì)監(jiān)、工商等部門必須在塑料袋生產(chǎn)的審批、監(jiān)控、執(zhí)法環(huán)節(jié)中出狠招、抓落實，不讓違規(guī)產(chǎn)品流入市場。質(zhì)檢部門應(yīng)當(dāng)對生產(chǎn)不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)塑料袋的行為進(jìn)行監(jiān)管;工商部門、環(huán)保部門要對違規(guī)銷售、商品零售場所使用超薄塑料購物袋行為進(jìn)行查處。

　　各部門要各司其職、各負(fù)其責(zé)，對于執(zhí)法不力，行政不作為的，要依法追究責(zé)任。同時，各職能部門應(yīng)當(dāng)積極配合，通過聯(lián)合執(zhí)法的方式，加強(qiáng)監(jiān)管的連續(xù)性和力度。

　　引導(dǎo)公眾改變消費(fèi)習(xí)慣

　　“限塑令”頒布時，社會各界環(huán)保意識普遍不高，限塑令的頒布和實施沒有得到足夠的社會關(guān)注。

　　“時至今日，人們環(huán)保意識大幅提升，但是公眾對于限塑令具體內(nèi)容的了解還很有限。”鞏富文分析，大部分人知道大型超市提供的塑料購物袋是符合標(biāo)準(zhǔn)的，但不能準(zhǔn)確判斷其他場所提供的購物袋是否違規(guī)，亟需要相關(guān)部門做深入的宣傳和科普。

　　“此外，限塑令的推行還需要公眾養(yǎng)成一定的行為習(xí)慣加以支持。”鞏富文說，有必要引導(dǎo)公眾積極參與垃圾分類回收或綠色包裝等行動，轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念，減少對一次性塑料包裝袋的依賴，推動塑料制品循環(huán)利用。充分運(yùn)用鼓勵手段，引導(dǎo)消費(fèi)者轉(zhuǎn)變消費(fèi)習(xí)慣。如，可通過政府補(bǔ)貼，在超市等地對使用環(huán)保袋的消費(fèi)者給予一定獎勵，可能會鼓勵更多人養(yǎng)成隨身攜“袋”的好習(xí)慣。

　　另外，對于可回收利用的塑料包裝袋，快遞公司需要確保快遞運(yùn)輸過程中外包裝完好，消費(fèi)者也要清楚新包裝的使用方法，需要加強(qiáng)這方面知識的宣傳和引導(dǎo)，力促消費(fèi)者合理拆封包裝材料。否則，遭遇暴力拆解，即便可回收材料也沒法再用。

　　鼓勵社會組織參與限塑

　　在鞏富文看來，未來的限塑，應(yīng)當(dāng)建立起一個從塑料袋生產(chǎn)、銷售到回收的完整生態(tài)鏈，而不僅僅是在消費(fèi)端加收費(fèi)用。

　　事實上，隨著社會發(fā)展，我國企業(yè)社會責(zé)任意識不斷增強(qiáng)，環(huán)保公益組織不斷涌現(xiàn)，企業(yè)和社會組織參與環(huán)保的積極性日益高漲。比如，菜鳥、蘇寧等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和圓通、申通、韻達(dá)等主要快遞公司均有相應(yīng)的舉措推進(jìn)綠色物流。

　　但毋庸諱言，當(dāng)前，我國環(huán)保政策明顯落后于公眾環(huán)保熱情，許多環(huán)保公益組織想更深度地參與環(huán)境保護(hù)卻沒有足夠的途徑。政府與企業(yè)、環(huán)保組織之間的合作在方式、范圍、深度上都不夠，政府在鼓勵引導(dǎo)企業(yè)、社會組織參與限塑等環(huán)保活動方面的作用發(fā)揮還是很有限。

　　鞏富文建議相關(guān)政府職能部門，不僅要做好自身本職職能，履行好相應(yīng)的行政監(jiān)督管理職責(zé)，還應(yīng)當(dāng)對于企業(yè)、社會組織參與社會治理持開放、鼓勵態(tài)度，應(yīng)建立起以政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會組織和公眾共同參與的治理體系，發(fā)揮全社會合力解決好限塑問題，共同推進(jìn)遏制“白色污染”。